Скажем, богоборцы протестуют против теологии в наших ВУЗах, навешивая ей ярлык лженауки, в то время как во всех уважающих себя университетских центрах мира ее изучают, защищают по ее многообразным темам кандидатские и докторские диссертации. Без теологии нельзя понять развитие не только религиозной, но и, к примеру, философской мысли, осознать культурно-исторический процесс в целом.
Авторы «письма десяти» отказывают нашим детям, народу в праве на знание об элементарных основах родной культуры. Что греха таить: для многих наших сограждан названия таких исконно русских праздников, как Крещение, Сретение, Благовещение, Преображение, Успение, довольно часто лишь пустой звук. К прискорбию, граждане России нередко даже не подозревают, какую роль сыграла Церковь в становлении Руси, а затем государства Российского! Что первое печатное издание было у нас религиозного содержания – «Апостол», выпущенный первопечатником Иваном Федоровым. Что большинство войн на Руси имели религиозную подоплеку, и не случайно Церковью к лику святых были причислены князья-полководцы Александр Невский и Дмитрий Донской…
Или такой пример. Прочитает ребенок в книжке известное стихотворение Александра Сергеевича Пушкина «Птичка»:
В чужбине свято наблюдаю
Родной обычай старины:
На волю птичку выпускаю
При светлом празднике весны.
Я стал доступен утешенью;
За что на Бога мне роптать,
Когда хоть одному творенью
Я мог свободу даровать!
Без самых необходимых знаний и пояснений что ребенок из этого стихотворения вынесет? Да только то, что «птичку жалко…», вот поэт весной ее на волю и выпустил. А то, что Бога поэт поминает, так это всего лишь разговорный оборот; под Богом, дескать, понимается судьба, или, как модно сегодня говорить, карма человека. И редкий учитель на уроке литературы станет ученику объяснять, что птичек на Руси покупали и выпускали на волю по весне (существовал такой обычай) в один из самых любимых христианских праздников – Благовещения Пресвятой Богородицы! И что классик русской литературы не просто так в своих произведениях к Господу Богу обращается, а как человек верующий…
Я уж и не говорю о том, что с текстами Библии, вне зависимости от того, веруешь ты или нет, должен быть знаком каждый мало-мальски образованный человек. А если не знаком, то образованным вряд ли может считаться! «Избиение младенцев», «отделить зерна от плевел», «Фома неверующий», «геенна огненная», «блудный сын», «каяться» и так далее, и так далее – безчисленное число словоформ, образов, понятий и символов «пропитали» нас, стали нашей неотъёмной духовной частью, придя к нам из христианства, а конкретно – из Библии…
В итоге не знает народ банальных, в общем-то, вещей, а академики полагают, что – и знать не надо! И даже не полагают, а навязывают нам свое мнение, словно истину в последней инстанции!
Мы говорим: «Основы православной культуры» – это светский, в чистом виде культурологический предмет. Нам отвечают: «Нет, вместо ОПК будет фактически Закон Божий!» И добавляют: «Служителям культа нечего делать в школах! Церковь по Конституции отделена от государства!» Мы возражаем: «От государства отделена, но не от общества. Кроме того, ОПК призваны преподавать обычные школьные учителя, а никак не священнослужители». На наше возражение не обращают никакого внимания, атакуя дальше: «Почему речь идет только об основах православной культуры? Почему мы обижаем представителей других конфессий?» Мы говорим: «Никто не против, чтобы изучались основы культуры других традиционных для России конфессий, например, «Основы мусульманской культуры»». Тогда нас ввергают в спор о том, что мы понимаем под традиционными конфессиями. А мы понимаем то, что и все: ведь «традиционные конфессии» – это же светский и научный термин. И тут начинаются стенания по поводу: «А как же католики, адвентисты, кришнаиты и прочая, прочая?! Почему их притесняем?» Начинается подмена понятий: обществу навязывается новый термин – «укоренившиеся религии». А у нас за последние пятнадцать лет либеральной вольницы много кто «укоренился»!.. И так далее, и тому подобное…
Спор, таким образом, – до безконечности. Но ясно, что противоположная сторона не желает уступить и «пяди», к компромиссам «не готова». Ясно и то, что главная ее мишень – православие!
Всё это смешно и нелепо на фоне практик, в законном порядке установившихся во многих так называемых цивилизованных странах Запада в отношении традиционных вероисповеданий.
Например, в средних учебных заведениях православных Греции и Болгарии, католической Польши в обязательном порядке изучается… нет, не основы их национальных культур, но, представьте себе, Закон Божий! В Бельгии плюрализм: здесь в школах преподают по желанию родителей и учеников и в зависимости от их конфессиональной принадлежности, и преподают тоже священнослужители (урок состоится, даже если в школе всего двое-трое мусульман или православных). Кстати говоря, и в израильских школах в обязательном порядке изучают Тору, не говоря уже о мусульманских странах…
Парадоксально, но мнения против преподавания «Основ православной культуры» в школах высказываются и в среде православных священнослужителей. Говорится, например, о том, что некому ОПК в школах преподавать – нет квалифицированных кадров. Следовательно, нужно подождать: как бы не дискредитировать саму идею, то есть получить прямо противоположный результат….
Таких мнений единицы, и эти опасения имеют под собой основу. В то же время позволительно спросить: а первые апостолы – ученики Христа – имели должную «квалификацию»? Были они простые люди, как говорят, из народа – рыбаки, плотники, в массе своей не знали даже грамоты. И, тем не менее, несли Слово Божие, в том числе грамотным, высококультурным (по тем временам) грекам-язычникам!
Чтобы преподавать «Основы православной культуры», нужно, прежде всего, иметь чистое и доброе сердце, а педагогов с такими качествами, насколько знаю, в наших школах, слава Богу, хватает.
Кроме того, с методической точки зрения не такой уж это и сложный предмет. Ознакомьтесь с учебниками по ОПК А.Бородиной: смею вас заверить, что всё в них очень умно, логично и в то же время, просто (а язык великолепный какой!), они по праву считаются лучшими учебными пособиями такого рода на сегодня. Разработала Алла Валентиновна и программу, и сам курс – имеются пособия не только для учеников, но и для учителей.
А ждать нам, братья и сестры, нечего. Повторяю: ситуация в обществе серьезна настолько, мера нравственного, духовного упадка столь велика, что промедление смерти подобно!
Вспомним слова Господа нашего Иисуса Христа: «Не мир, но меч Я пришел принести». И ничего иного нам более не остается, как бороться – за будущее России! За души наших детей!
игумен Иоанн (Ермаков)
|
